Hà Nội vừa tạo ra một màn “biến hóa” khá đặc biệt trong câu chuyện thu hồi đất. Ngày 16/9, Quyết định 127/2026 mở đường cho việc thu hồi đất ngay cả khi khu tái định cư chưa hoàn thành, miễn là phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đã được phê duyệt và người dân đã được bố trí tạm cư hoặc nhận kinh phí tạm cư. Nói nôm na, nhà mới chưa nhất thiết phải có, nhưng quyết định thu hồi thì có thể đi trước.
Điều đáng chú ý là chỉ ba tháng trước, ngày 17/6, chính Chủ tịch Hà Nội Vũ Đại Thắng lại khẳng định một nguyên tắc rất rõ: chỉ di dời người dân khi khu tái định cư đã hoàn thành, hạ tầng kỹ thuật và xã hội đồng bộ, nơi ở mới phải có điều kiện sống tốt hơn nơi ở cũ. Thế là xuất hiện một màn đối thoại khá kịch tính giữa lời nói và văn bản. Hôm trước là “nơi ở mới phải tốt hơn”, hôm sau thành “tạm cư cũng được”. Hôm trước người dân được nghe câu chuyện an cư, hôm nay lại phải làm quen với kịch bản thu hồi trước, ổn định sau.
Tất nhiên, “tạm cư” trên giấy có thể rất gọn gàng. Nhưng với người dân, một căn nhà không phải là một dòng trong phương án bồi thường. Đó là nơi sinh sống, học hành, làm ăn và dựng lại cuộc đời.Vì vậy, điều người dân cần có lẽ không phải thêm một màn “đánh tráo khái niệm”, mà là một câu trả lời thật rõ: khi bị thu hồi đất, họ sẽ đi đâu, ở bao lâu, và bao giờ mới thực sự được bước vào một nơi ở mới đúng nghĩa?










