如果 VTV 的職能確實包含「引導社會輿論」和「鞏固人民對黨的信心」，那麼一個難以迴避的問題便浮現出來：VTV 究竟是在從事服務公眾的新聞工作，還是正在執行上級交辦的政治任務？當時每戶家庭中的電視機，突然多了一項非常特殊的角色：不僅是傳遞新聞，更是在引導觀眾該相信什麼。
但宣傳越是試圖披上客觀的外衣，其矛盾就越容易暴露。一則新聞可以被剪輯，一張圖片可以被挑選，一句話可以被強調——只要改變幾個細節，同一事件便可能呈現出截然不同的「意義」。在社群媒體時代，情況更是諷刺：如今的觀眾不再靜靜坐在螢幕前接受單向資訊灌輸。他們會交叉比對、追溯來源、剪輯影片、提出質疑，甚至逐幀檢視。
因此，問題不再單純在於VTV是否有權進行引導，而在於引導到何種程度，以及還留有多少空間讓真相自行發聲？如果一家媒體機構被賦予鞏固公眾信心的任務，那麼最持久的說服方式或許不是多說，而是更加透明。因為在這個時代，一部手機就能成為數百萬人的事實查核室，信任不能像節目一樣按時播出——它必須由公眾親自驗證。
https://www.facebook.com/share/v/1C4kRXaAFU/
