Chiều 24/8/2026, Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam khóa 10 chính thức ra thông báo bãi nhiệm chức danh Chủ tịch Hội đối với ông Nguyễn Quang Thiều, đồng thời phân công Đại tá Quân Đội – nhà văn Nguyễn Bình Phương tạm thời điều hành.
Quyết định này được đưa ra không lâu sau khi cuốn sách Chuyện với Thanh bị xử lý, và ông Thiều chịu kỷ luật “cách toàn bộ các chức vụ trong đảng” do liên quan đến những sai phạm trong công tác quản lý Nhà xuất bản Hội Nhà văn.
Tuy nhiên, theo giới thạo tin việc gạt bỏ ông Thiều thay bằng một nhà văn Đại tá Quân Đội không đơn thuần là một thủ tục xử lý kỷ luật nội bộ thông thường.
Đáng chú ý, trong những ngày gần đây, câu chuyện chính quyền Hà Nội dự định di dời Tượng đài “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh” ra khỏi khu vực Hồ Gươm bỗng bùng nổ thành một điểm nóng gay gắt của dư luận.
Theo giới quan sát, các sự kiện vừa kể phản ánh một thực tế gai góc ở thượng tầng chính trị Ba Đình, khi Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm vẫn đang đối mặt với những cơn sóng ngầm bất an từ phe bảo thủ.
Đồng thời, cuộc chấn chỉnh hệ thống chính trị hiện nay không chỉ nhắm vào các bộ phận quan trọng, mà đang lan rộng sang các địa hạt tư tưởng, văn hóa và truyền thông báo chí.
Việc ông Nguyễn Quang Thiều bị buộc rời ghế Chủ tịch Hội Nhà văn trong khi tương lai chính trị của Tổng Biên tập Báo Nhân Dân Lê Quốc Minh vẫn chưa có sự định đoạt rõ ràng cũng cho thấy quá trình thanh lọc bộ máy vẫn chưa có điểm dừng.
Sự lấp lửng và kéo dài này tạo ra một tâm lý bất an ngay trong lòng bộ máy, nơi ranh giới giữa việc xử lý sai phạm và thanh trừng phe cánh trở nên vô cùng mong manh và khó dự báo.
Chưa hết, câu chuyện tượng đài “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh” sẽ bị lãnh đạo Hà Nội cho di dời ra khỏi khu vực Hồ Gươm ngay lập tức bùng nổ thành một điểm nóng dư luận gay gắt.
Đây được cho là các phản ứng và nghi vấn từ tầng lớp nhân danh cựu chiến binh của lực lượng Dư Luận Viên trên mạng xã hội trỗi dậy, do các “Hồng Vệ Binh” như ông Phan Trung Can dẫn dắt.
Theo facebooker Nguyên Hà – PGS,TS triết học, hội viên Hội Nhà văn Hà Nội đã viết trên trang FB cá nhân nêu bật một vấn đề được cho là “hết sức nhức nhối” và bất an.
Theo đó, một “thuyết âm mưu” nhằm xóa bỏ các biểu tượng cách mạng truyền thống xuất phát từ bài đăng cá nhân của các cựu chiến binh đã nhanh chóng nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ công luận.
Khi một quyết định chỉnh trang đô thị đơn thuần lại bị “nâng quan điểm” bị nhìn nhận như động thái phủ định lịch sử phục vụ ý đồ cải cách, hay khai phóng, đã cho thấy sự đứt gãy về niềm tin của lực lượng AK-47 đối với ông Tô Lâm đang ở mức hết sức nhạy cảm.
Theo giới chuyên gia, một thể chế chính trị muốn vận hành trơn tru, êm thấm không chỉ dựa vào Công an hay Quân đội, mà bắt buộc phải làm chủ được mặt trận tư tưởng để giữ vững sự đồng thuận trong xã hội.
Những rạn nứt từ cuốn sách “Chuyện Với Thanh”, nay kết hợp với các tranh cãi nhạy cảm về biểu tượng lịch sử tượng đài Quyết tử giữa trung tâm Thủ đô, đang phản ảnh cho thấy cuộc khủng hoảng niềm tin chưa được giải quyết triệt để.
Việc Ban lãnh đạo thủ đô Hà Nội mượn tay các quyết định mang tính “lợi ích nhóm” để thay thế nhân sự hay di dời một tượng đài càng không thể khôi phục lại sự đồng thuận vốn đã bị tổn thương nghiêm trọng sau chuỗi dài các biến động ở thượng tầng.
Đối với Tổng Bí thư Tô Lâm, chừng nào các quyết định chính trị vẫn bị bao phủ bởi sự thiếu công khai, minh bạch và lợi ích nhóm vẫn tiếp diễn.
Thì làn sóng phản đối từ lực lượng Dư Luận Viên của phe Quân Đội sẽ tiếp tục là bài toán hóc búa nó ngăn cản sự ổn định thực chất trong nội bộ Đảng, và sẽ không giải quyết được gốc rễ của sự bất an.
Trà My – Thoibao.de
