18歳の女子学生が事故で命を落としたが、世論が疑問を抱いているのは、単なる道路上の悲劇だけではない。事故を起こした人物に関する情報が「N.S.C.（64歳）」という形で控えめに報じられ、その役職や氏名が公表されなかったとすれば、最も皮肉な疑問はこれだ：なぜその名前をそこまで厳重に隠す必要があるのか？もしかすると、どこかに、一般市民には決して与えられない「沈黙の特権」を享受している名前が存在するのだろうか？
1年が経過し、ソーシャルメディアは短いニュース記事では成し得なかったことを再び行っている。つまり、疑問を投げかけることだ。人々は情報を追い求め、事実を照合し、語られたことと語られなかったこととの間の空白に注目し始めた。もしメディアが本当に大衆に対して責任を持っているのなら、透明性は原則であるべきであり、物語に登場する人物の地位に左右されてはならない。関係者が公職にあるという理由だけで、人命の重みが軽くなることはない。
また、「世界へ広がる」という話については、別の意味で理解すべきだろう。インターネットの時代において、かつては沈黙の中に埋もれていたような事柄も、もはや簡単に消え去ることはなくなったのだ。ある事件は簡略化されて伝えられるかもしれないが、大衆の疑問はそう簡単に省略できるものではない。そして、もし上記の情報が正確であるならば、最大の疑問は依然として残っている：何が原因で、この重大な事件が真正面から向き合われるまでに1年以上もかかったのか？ おそらく、これこそが最も深く考えさせられる「国際的な成果」なのだろう。
https://www.facebook.com/share/v/19CmZokmfu/
