ในช่วงเย็นวันที่ 17 สิงหาคม VTV ยืนยันว่านายเหงียน ซี คัง อดีตรองประธานคณะกรรมการการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎร เป็นผู้ขับรถที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2568 ซึ่งส่งผลให้นักเรียนหญิงชื่อโด ง็อก ฟอง ทวย เสียชีวิต
ตามรายงานข่าว ครอบครัวของเหยื่อได้ปรากฏตัวและระบุว่าพวกเขาเห็นด้วยกับผลการสอบสวน พร้อมทั้งเรียกร้องให้ปิดคดี อย่างไรก็ตาม บนสื่อสังคมออนไลน์ แทนที่จะ ‘ปิดคดี’ กลับมีคำถามมากมายที่ถูกยกขึ้น: ทำไมนายคูงยังไม่ปรากฏตัว? ทำไมการตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์ในลมหายใจจึงถูกดำเนินการในเวลาที่ต่างจากเวลาที่เกิดอุบัติเหตุ?
สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนเป็นพิเศษคือข้อมูลที่ระบุว่านายคูงได้รับการยกเว้นความรับผิดทางอาญา อุบัติเหตุที่คร่าชีวิตนักเรียนหญิงคนหนึ่งได้จบลงด้วยคำตัดสินทางกฎหมายที่สาธารณชนยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้: บนพื้นฐานใด ผ่านกระบวนการใด และด้วยเหตุผลใด?
หากทุกสิ่งเป็นไปตามระเบียบข้อบังคับ สิ่งที่ประชาชนต้องการไม่ใช่การเรียกร้องให้ ‘ลืมเรื่องนี้ไป’ แต่เป็นคำอธิบายที่ชัดเจนเพียงพอจนไม่เหลือช่องว่างให้สงสัย
ข่าวอาจมีระยะเวลาเพียงไม่กี่นาที แต่ความเชื่อมั่นของประชาชนไม่สามารถสร้างขึ้นจากคลิปวิดีโอไม่กี่นาทีได้ ตราบใดที่ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบที่น่าเชื่อถือ ประชาชนย่อมยังคงสงสัยต่อไป ความยุติธรรมไม่เพียงแต่ต้องการการปฏิบัติตามกฎหมาย แต่ยังต้องการคำอธิบายที่โปร่งใส เพื่อให้ประชาชนสามารถเข้าใจและเชื่อถือในกระบวนการได้ หรือในท้ายที่สุด “คำถาม ‘ทำไม’ หมื่นข้อ” จะต้องหาคำตอบด้วยตัวเองหรือไม่?
https://www.facebook.com/share/p/1K2C7wJYCz/
