Sau 18 năm, gia đình tử tù Hồ Duy Hải vẫn kiên trì làm một việc tưởng chừng vô nghĩa: tin rằng công lý còn tai để nghe. Ngày 6/1, lá đơn kiến nghị lại được gửi đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đề nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm đã y án tử hình – một bản án được bảo quản kỹ hơn cả tang vật.
Bản kiến nghị không đưa ra điều gì mới mẻ: vẫn là những “nghi ngờ hợp lý” cũ kỹ về chứng cứ, những vật chứng mua ngoài chợ, những lời khai thay thế cho điều tra. Nhưng trớ trêu thay, trong một nền tư pháp đã quen suy đoán có tội, nghi ngờ hợp lý lại bị xem là… gây rối trật tự pháp lý.
Gia đình và luật sư nhắc đến Điều 13, Điều 98 Bộ luật Tố tụng Hình sự – suy đoán vô tội, không dùng lời khai làm chứng cứ duy nhất. Những điều luật ấy tồn tại như khẩu hiệu treo tường: ai cũng thấy, ít ai dùng. Khi án đã tuyên, thì luật pháp chuyển sang vai trò trang trí, còn công lý trở thành kỷ vật lưu trữ.
18 năm kêu oan không đủ để mở lại hồ sơ, nhưng đủ để chứng minh một điều cay đắng: ở đây, sự thật không quyết định bản án; bản án quyết định sự thật. Và trong vở kịch ấy, gia đình Hồ Duy Hải chỉ được phép đóng vai… kiên nhẫn.
https://www.facebook.com/share/p/1C6uVqbeLK/
